 |
|
Subject: OFF: лучше анекдота
|
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 21.01.2008 9:13 |
|
Улыбнитесь, дорогие коллеги и колежанки. ИЗ ЦИКЛА "И ЧТОБ НИКТО НЕ ДОГАДАЛСЯ, ЧТО ЭТА ПЕСНЯ О ГЭБНЕ" У леса на полянке жила Гэбня с Лубянки: Припев: И тут же, на опушке, в секретной специзбушке, Припев Жестоко потрошила ежей на рукавицы, Припев http://the-mockturtle.livejournal.com/36650.html#cutid1 |
| mumin* - в этих целях лучше сорока лет хождения по пустыне пока ничего никто не придумал :-) |
|
Пресса, кстати, не продажная, а покупная:) Читать здесь, по наводке АО: http://the-mockturtle.livejournal.com/317873.html |
|
link 21.01.2008 9:30 |
| опыт других стран показывает, что в сопровождении Маршалла можно бродить и не так долго :) |
|
donkey_hot, В догонку: сравнение Косова с Баварией бессмысленно. Хотя бы потому, что баварцы живут на своей земле спокон веку. Почитайте историю Frankenland-а.., но я не об этом сейчас. Я на быструю руку не нашел одного Thread, чему очень рад... Думаю, его просто стерли уже. Я хотел бы Вас лишь об одном попросить: если я с невозможными ошибками обзываюсь, - знать я пьян. не берите все всерьез тогда, плиз. Я тогда просто зол на мир, но ни в коем случае на какую-то нацию... Не хочу больше об этом... |
|
link 22.01.2008 13:18 |
|
ОК, Inscius :-) А шо у нас с Франкенландом? Да неужто албанцы колонизировать начали?! Нупесетсс!!! :-( или после парочки демократичных атомных бомб... |
|
donkey_hot, боже упаси., это мне ишо один язык придетьси учить? ну уж нет!!! у нас своих придурков хватает, которое бы сие приостановили..: Кох, Бавария и так далее... :-) Все таки мы националисты... :-( |
|
link 23.01.2008 16:46 |
|
АО: фотографий я вам предоставить не могу, поскольку в России не живу и на выборы не ходила. но про такой факт и другие знаю не из немецкой прессы, а от знакомых и родственников, которых у меня достаточно. Возможно в вашем городе и в вашей среде такого не было. а в других городах было. Если вы работаете не госслужащим, а в фирме, то откуда вам знать. Заставляли отзваниваться и контролировали только госслужащих. Слово-то какое придумали! До этих выборов и не знала, что такое "отзваниваться"! Мне в свою очередь тоже обидно за коллег. Вроде образованные люди и немецкий, опять же, хорошо знают (если это имеет какое-то значение :))), а вот верят же в театральные представления по первому каналу и прочим. Мыльный пузырь раздувался, раздувался и лопнул... |
|
(меланхолично) у работающих на гос. предприятиях не та зарплата, чтобы поголовно телефоны с камерой покупать. работаю училкой в школе. ни факт посещения/непосещение мной участка, ни состояние бюллетеня моё начальство не интересовал. **опыт других стран показывает, что в сопровождении Маршалла можно бродить и не так долго** |
|
link 23.01.2008 17:02 |
|
да будет Вам СССР и распался-то во многом потому, что идейно убежденных оставалось два с половиной человека :) |
| я о плане маршалла в данном случае |
|
mumin*: Вы меня удивили в очередной раз. Училка в школе на бюджетной зарплате при Вашей квалификации на самом деле странно. Или Вы любите эту профессию. В любом случае снимаю шляпу :-), но: госслужащие bzw. чиновники в России, в отличие от Германии, себя никак не отождествляют с бюджетниками, и план Маршалла был предложен и Советскому Союзу, однако Сталин отказался. Бернадетте, идейно убеждённых и в 1973 году тоже было не больше трёх с половиной :-). Союз распался потому, что у власти случайно оказался Горбачёв (моё сугубо частное мнение) |
|
link 23.01.2008 17:33 |
|
сводить план маршалл исключительно к тушенке-сгущенке-кокаколе - тоже несколько ... э ... однобокое видение :) и я, значит, не поняла, о какой идеологии идет речь |
|
link 23.01.2008 17:36 |
|
Коллега, да я и не говорю, что только по причине идеологического кризиса :) но как одна из причин - вполне может быть. |
|
**план Маршалла был предложен и Советскому Союзу, однако Сталин отказался.** отказаться-то отказались, естессно, но идейку заценили/оприходовали сразу же: в монголию понесли, в китай - и далее практически по всему, в тогдашних терминах, "третьему миру" - военные базы+идеология+электрификация+тушёнка-сгущёнка - чем не план маршалла на совецкий манер? коллега, профессию эту я подхватила случайно, когда ситуация описывалась не в терминах "любишь-не-любишь" - но мне очень повезло |
|
Тушенка и кока-кола были до плана Маршалла. (Это à делаю вид, что à тебя не понимаю, Бернадетте :-)). План Маршалла давал возможность получить оборудование (в основном американское) в практически беспроцентный и сравнительно бессрочный кредит и начать производство. Это был гениальный план, как для американцев, так и для всех остальных, но на кредитных началах. Германия выплатила всё. |
| mumin*, я рада за Ваших учеников, им повезло ещё больше :-) |
| Кстати, мало кто знает, что снабжение Камчатки во время войны и несколько лет после шло из Америки. Папа рассказывал об огромных бидонах от дядюшки Сэма со сгущёнкой, например. А когда папа в начале 50-х переехал на Украину, все удивлялись его ботинкам на толстой подошве – такие тогда в украинских широтах никто не носил. У нас до сих пор есть старые американские пластинки с джазом – наверное, вместе со сгущёнкой американцы пытались протащить и немного идеологии («джаз – музыка толстых», сказал Горький; толстых с маленькой буквы, естессно). |
|
Не совсем в тему, но всё равно интересно, особенно в ракурсе обсуждаемых на ветке моментов: http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3112206/ |
|
marcy, разрешите несколько перефразировать Ваш мессаг от 21:20: Я отрицательно отношусь к предрассудкам по отношению к России, но одновременно я белее отрицательно отношусь к росправительству: оно является первым, кто воспользовался конфронтацией/лексикой Холодной войны. Я понимаю, что эти действия были направленны на мобилизацию всех тех, самолюбые которых было ранено во время/из-за развала СССР, но... разве простыми словами можно восстановить супердержавность? Я люблю Россию (не органы власти), но если бы не атомные бомбы, то США даже сегодня, несмотря на дислокацию большей части войск в Ираке, смогли бы "задавить" Россию в военном плане.... Я, в принципе, не об этом. Меня бесит больше всего другой факт: Как можно в наше время оперировать фразами, которые позволил себе Путин на мюнхеской конференции? Я понимаю, что он хотел подчеркнуть, но считаю, что он это неправильно сделал. Считаю, что России тоже можно предьявить однополярность и двойственныей стандарты. Примеры у меня есть. Но больгше всего я поражаюсь другому факту: Россия, хоть и заключила "договор о дружелюбии" с Китаем, но я не сомневаюсь, что она не соображает, что Китай однажды проявит свой характер. Я не сомневаюсь, что Китай через лет десять очень свысока будет на РОссию смотреть, и что делает Россия? Разве она себя не ограничивает? Лан, я просто хотел сказать, что я не понимаю великоманию России. Запад в любом случаее развитее ее. Это следовало бы признать, а не противостоять. Я уже говорил, когда я слушал речь Путина в Бундестаге, я так надеялся.., но все вернулось на колеЯ свои... Если Россия так и дальше продолжать будет, то она проиграет. В этом я не сомневаюсь. Для будущего я вижу лишь одно развитие: Союз между США и ЕС - Китай. Вопрос в том, куда Россию потянет.... |
| Наверное, вопрос будет стоять, как его формулировала Раневская: против кого дружим?:) |
|
Раневская, сказав эти слова, и не предвидела сегодняшних развитий. Возможно, что я раньше согласился бы с ней, но не сегодня. Я росорганы хоть и терпеть не могу, но считаю, что они более демократичны, нежели китайские. Поэтому я я хотел бы видеть Россию, пусть и не частью ЕС, но в одно колено с ней. Если она же будет придерживаться своего курса, то она станет вассалом Китая. В этом я не сомневаюсь. Если раньше/когда-то, когда китайский коммунизм с советским поссорился из-за взгляда/степени его достижения/его уровня, и руководство Китая тряслось, что СССР сбросит на него атомную бомбу, то через 10 лет такого никогда не случится. Или вы хотели бы видеть Россию одиночкой? Я - нет! Под этим я понимаю Staatsräson/Staatsraison. Я в любом случае одобряю встречу Далай Ламы с Меркель, уже потому, что никто не может немцам предписывать, с кем они встречаются. Одно дело высказывание мнение о (линии) политики одной страны, другое дело - говорить/ожидать, с кем ты встречаешься или же нет. Путин просто трус. Он думает лишь об одном: о власти. |
|
Inscius, встреча Меркель с Далай Ламой продемонстрировала не силу Германии на международной арене, а её слабость на арене внутренней:( Когда в товарищах согласья нет |
|
A o чём думает Путин В.В., à не знаю:) Мой четвероногий Путин, который без инициалов, думает явно о другом... |
| лан, я в те годы тоже не тех лет буду. в те годики я планирую остановиться на каком-нибудь островке/отделенном месте, получать свою (заработанную) пенсию от Посольства и жить.... |
| точнее: через Посольство. |
| на каком таком острове? Майорке, небось? :) |
|
не-а. :-) это мечта, но: я хотел бы остановиться на острове, где я даже в старости (бесплатно, мне все равно) смог мы преподавать немецкий, хотя сомневаюсь, что такие места нашлись бы через 33 годиков.... :-(это просто думка была.... что же касается Майорки - это 17-й Bundesland. Я не хотел бы, dass mein Leben in Deutschland zur Neige ginge.... :-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.03.2008 17:00 |
|
Уважаемый Inscius, я обещал найти для Вас ссылку о зверствах албанцев против сербов. Но, когда эта ветка и без меня сильно растянулась, я решил тему оставить. Но тут газета "Известия" опубликовала такое, что пропустить было просто нельзя. http://izvestia.ru/world/article3114658/ |
|
АО, боюсь Вас разочаровать, но политика никогда не имела ничего общего с моралью... Увы и се ля ви. А как грил Ремарк в "Черном обелиске" |
| кстати, может это одна из причин, по которой Ремарк так непопулярен в Германии... |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.03.2008 17:25 |
| В каком-то смысле я действительно разочарован. Похоже, придётся приравнять занятия политикой в структурах ЕС к торговле людьми и другим преступлениям против человечности. |
|
2ao простите, если то, что я скажу, для вас "боян". был такой философ и социолог макс вебер, он очень убедительно разъяснил, в чём различие между этикой политика и этикой обычного человека. примерно так: у обычного человека есть 10 заповедей, которыми надлежит руководствоваться в быту. у политика - полное отсутствие быта (мы говорим о модели, не забывайте), очень высокий уровень информированности и степень ответственности, пропорционально занимаемому месту в элите. если политик будет руководствоваться этикой "простого человека", он не справится со своей задачей (он же ж видит иную перспективу). другое дело, что он и так с ней может не справиться - но это, как говорится, уже совсем другая история |
|
Александр, книга ещё не вышла, информации об этой книге в гугле практически нет, а это о многом говорит. Не спешите разочаровываться и приравнивать:) Прессе доверять нельзя. Говорю как человек, много лет там проработавший. |
| Alexander Oshis, преступления надо доказать. Карла дель Понте понимает это, надо думать, лучше, чем "Известия". Далее см. marcy, которой привет :-) |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.03.2008 18:24 |
|
Нет, я этого не знал. Интересно, что основа у такого взгляда - правильная, в том смысле, что власть налагает огромную ответственность, что может давать право и на некоторые привилегии. Но, согласитесь, высочайшая ответственность того, кто во власти, это одно, а разный набор заповедей для простых лягушек и для политиков это другое. |
Alexander Oshis ✉ moderator |
|
link 31.03.2008 18:25 |
| Ой, нажал кнопку не глядя. Мое "не знал" было обращено к mumin* |
|
2ao а вы обратитесь к первоисточнику. Max Weber, "Politik als Beruf" & "Wissenschaft als Beruf" |