DictionaryForumContacts

 vladlen

link 19.10.2005 8:24 
Subject: minimum bank balance of equity volume
minimum bank balance of equity volume

 Irisha

link 19.10.2005 8:27 
Контекст. Это все то же letter of intent о partnership? Вообще побольше про equity, что у Вам где встречается.

 Ольга Ф

link 19.10.2005 8:34 
Минимальный банковский остаток собственных средств (акционерного - собственного капитала)

 vladlen

link 19.10.2005 8:35 
про equity все понятно. что значит фраза " bank account statement with minimum bank balance of equity volume? ВЫПИСКА ИЗ БАНКА О МИНИМАЛЬНОМ ОСТАТКЕ НА СЧЕТЕ?

 Irisha

link 19.10.2005 8:39 
Владлен, расскажите мне, пожалуйста, а что Вам понятно насчет equity?

 _***_

link 19.10.2005 8:40 
Ольга Ф
немножко не так - там, видимо, надо предоставлять эту банковскую выписку, чтобы подтвеждать, что сумма имеющейся наличности не меньше размеров собственного капитала.

 vladlen

link 19.10.2005 8:41 
"security for 100% finance ammount - not requred" - это обеспечение?

 Irisha

link 19.10.2005 8:43 
_***_: А Вы не могли бы пояснить?

 Irisha

link 19.10.2005 8:44 
vladlen: похоже на то, что не требуется предоставлять обеспечения на всю сумму финансирования/заимствования.

 vladlen

link 19.10.2005 8:48 
equity - здесь капиталл, активы. Что не понятно?

 Irisha

link 19.10.2005 8:50 
Мне непонятно, что он делает на банковском счете. :-)

 _***_

link 19.10.2005 8:57 
Irisha,

Наличность – это активы, капитал – это пассивы (Вы и сами прекрасно это знаете! :))
У вас (не Вас лично, а абстрактно) может быть минимум обязательств (т.е. большой собственный капитал), но при этом никакой наличности – все активы «вещественные». В таком случае, если срочно понадобятся наличные деньги, могут возникнуть проблемы. И наоборот – собственный капитал может быть маленький, а активы – один сплошной банковский счет. В таком случае компания/проект может выдержать достаточно большой стресс.
Мне очень легко представить себе ситуацию (скажем, в области того же проектного финансирования), когда предъявляются требования к минимальному размеру наличности – в данном случае эти требования привязаны к размеру собственного капитала.

 vladlen

link 19.10.2005 9:11 
да вы правы Ириша.зАЕМЩИК ОБЯЗУЕТСЯ 10% ОТ СУММЫ ФИНАНСИРОВАНИЯ ЗАМОРОЗИТЬ В БАНКЕ. И ДЛЯ ЭТОГО ЕМУ ТРЕБУЕТСЯ ВЫПИСКУ ИЗ БАНКА, ПОТВЕРЖДАЮЩУЮ, ЧТО У НЕГО ЕСТЬ НАЛИЧНОСТЬ НА ЭТУ СУММУ.

 Irisha

link 19.10.2005 9:16 
_***_: Это я все прекрасно понимаю. Но увязывать эти два показателя смысла не вижу, и именно по тем причинам, которые обрисовали Вы. У Вас, наверное, также как и у меня оскомина от фразы "only cash repays a loan" :-).

Я объясню, почему я задала Вам этот вопрос. Я могу предположить, что они действительно установили такую зависимость между этими двумя показателями. Но из приведенной фразы этого не видно. Там, если переводить дословно: выписка о мнимальном остатке объема собственных средств. Для меня это полный нонсенс. Поэтому я и хотела узнать, какими соображениями Вы руководствовались, предлагая свой вариант. А потом аскер уже поднимал вопрос об этом equity, похоже, в этом же контексте, и для меня и тогда вопрос остался открытым. Не так чтоб я ночей из-за этого не спала, но просто интересно.
Вот так ветка:
http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=32530&L1=2&L2=1&SearchString=letter of intent&MessageNumber=32530

 Irisha

link 19.10.2005 9:17 
10% - equity, а остальное - заемные средства? Или это обеспечение такое?

 _***_

link 19.10.2005 9:22 
Irisha
Для меня исходная фраза звучит точно так же, как minimum bank balance of $ХХХ.

 Irisha

link 19.10.2005 9:27 
Понятно. Но я никогда не встречала коэффициента cash-to-equity или что в этом роде. что, конечно же, не означает, что он не существует. :-) Спасибо.

 _***_

link 19.10.2005 9:33 
Как коэффициент – нет, а вот в определенные моменты такое требование может возникнуть (при том же проектном финансировании – там все может очень сильно отличаться от «традиционных» корпоративных финансов).

 vladlen

link 19.10.2005 9:35 
получается, что так. мне кажется что 10% и есть минимальный остаток на счете.

 vladlen

link 19.10.2005 9:38 
Опять вопрос: the surrenders 1-14 years adequate to 2% p.a. fixed for finance period of the irredeemable rest of the TCP. чТО ЭТО ЗНАЧИТ?

 _***_

link 19.10.2005 9:44 
vladlen
Вас не затруднит привести ПОЛНОЕ предложение? А еще лучше - абзац? Если какие-то слова в предложении написаны с заглавных букв - значит, они где-то в документе определены, сохраните, пожалуйста, эти заглавные буквы при воспроизведении.

 vladlen

link 19.10.2005 10:19 
the Surrenders 1-14 years: adequate to 2% p.a. fixed for finance period of the irredeemable rest of the TCP ЭТО И ЕСТЬ ОТДЕЛЬНЫЙ ПУНКТ В ГЛАВЕ PRINCIPALS OF THE PROJECT FINANCE MODALITY.

 

You need to be logged in to post in the forum