 |
|
Subject: Следует ли переводить давление psi - мпа? gen. Up to 3000psi pressure capability================ Выдерживают давление до 3000psi (20,68 МПа) Или писать только в МПа? Это из брошюры про пакеры изолирующие (whatever that may be) |
| мы оставляем psi, bar, ppm как есть. Метрические единицы - на русском |
|
link 19.05.2016 5:42 |
| Спасибо! Поставлю в скобках, бумага стерпит. ^_^ |
|
link 19.05.2016 7:13 |
| Раз стерпит, тогда можно еще после каждого слова поставить в скобках переведенное слово. |
|
link 19.05.2016 7:19 |
|
В ВЦП требовали абсолютно все переводить в метрические единицы. Как-то перепечатывал перевод за использование "атм" и "мм рт ст" Сегодня требования определяет клиент. В любом случае я бы все-таки не писал psi, а писал бы фунтов силы/кв. дюйм |
| Переводить следует всё. Иначе перевод будет считаться неполным. |
|
link 19.05.2016 10:57 |
| Писать или 3000psi, или 3000 фунт-сила/квадратный дюйм. Никаких конвертаций не требуется. |
|
link 19.05.2016 10:58 |
|
фунт-силЫ конвертация требуется если этого требует клиент |
|
link 19.05.2016 11:00 |
| Нет, официальное название этой единицы фунт-сила http://www.convert-me.com/ru/convert/force/lbf.html |
|
См. Письменный перевод Рекомендации переводчику, заказчику и редактору 3-я редакция Электронная версия настоящих «Рекомендаций» публикуется на web-сайтах СПР (http://www.translators-union.ru/), Переводческого форума России (http://tconference.ru/) и НЛП (http://www.russian-translators.ru/). |
| в бурении psi не переводят; ссылки на сайты спр, пфр и нлп не помогут |
| Замечу, что наши российские инженеры всегда матерились, когда им переводили psi в мПа и баррели в тонны и уж тем более в м3. Они постановлений СПР не читали ... . Ибо, все зависит от конечного юзера, и от Тулы, в которую со своим самоваром не ездят. |
| Кстати, если редактор бюро переводов или СПР вас попросит переводить баррели нефти в тонны, обязательно попросите из сообщить вам плотность этой нефти. ) |
|
Wise Crocodile, скажите, пожалуйста, psi нужно обязательно переводить как "фунтов силы/кв. дюйм" (со словом "силы"), а не просто фунтов на квадратный дюйм? Возможно, я искала psi не в тех словарях, но и в словаре Мультитрана то же самое. http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=3&&s=psi&sc=668&l1=1&l2=2 |
|
link 20.05.2016 6:54 |
|
>>в бурении psi не переводят>> Подтверждаю. |
|
Единицы силы: системная - Ньютон, внесистемные - килограмм-сила, фунт-сила. Соответственно давление - фунтов-силы/кв.дюйм. |
| это был ответ для Parker88 |
|
link 20.05.2016 7:02 |
|
packer88 Обязательно фунтов-силы. Фунт - единица веса, а фунт-силы - единица силы. Supa Не понимаю формулировки: "в бурении psi не переводят". Бурение - оно очень большое и там наверняка найдутся клиенты, которые захотят услышать "а сколько вешать в граммах" :-)) |
|
что вес --- это такая сила, по-видимому, в школе проходили не все :) другое дело, что фунт --- это британская единица МАССЫ, равная 0,454 кг http://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/5256/%D0%A4%D0%A3%D0%9D%D0%A2 (да-да, КО) |
|
alexikit, wise crocodile, благодарю вас! Я понимаю, что давление - это сила, но никак не пойму, почему в нескольких словарях, которыми я пользовалась, даже намека на это слово нет, ни в английском термине, ни в переводе. Pounds per square inch... Где force? В Википедии нашла фунт-силу, но то ж Википедия. Там не все на 100% верно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Там написано фунт-сила в именительном падеже. Не знаю, что и делать? Изменять перевод в документах или нет?... |
| Tante B, пусть я сейчас скажу абсолютную глупость, но разве вес тела не может на что-нибудь давить? |
|
еще как может, например, на стул :)) см. |
|
link 20.05.2016 7:58 |
|
leka 11:) Да, что-то логическая цепочка у меня оборвалась. Хотела вес, как и массу, в килограммах, фунтах измерить:) В жизни так, а в физике - иначе. Придется снова давить на стул, ломать голову и решать проблему:) |
|
wise crocodile, спасибо Вам огромное! leka 11, спасибо!!! |
| в википедии всё можно, но ссылка на нея тут уже была |
|
link 20.05.2016 8:38 |
|
>> но то ж Википедия. Там не все на 100% верно. >> Можете привести пример? |
|
Я могу. Например про поворотно-лопастную турбину в википедии написано не совсем верно. Там написано, что это реактивная турбина, лопасти которой могут поворачиваться вокруг своей оси, за счет чего регулируется мощность, а так же мощность может регулироваться за счет поворота лопаток направляющего аппарата. Но там не написано, что ПЛ турбина - это турбина двойного регулирования, и мощность в ней регулируется за счет одновременного и согласованного поворота лопаток НА и лопастей. В целом мелочь, основная масса людей этого не знает, но и не узнает. |
|
> Можете привести пример? Slipknot is an American heavy metal band from Des Moines, Iowa. Это НЕ хеви-метал бэнд. |
|
link 20.05.2016 9:52 |
|
Оба примера не являются ошибками. 1. Неполная информация - не ошибка. 2. heavy metal - общегрупповая характеристика для любой "тяжелой" группы, nu-metal - ответвление HM. Хочу примеры таких прям ошибок-ошибок. |
|
>> Хочу примеры таких прям ошибок-ошибок. >> Supa Traslata, не все на 100% верно не означает верно на 0%. Здесь недоговорили, там чуть напутали, а в результате?... http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2131458/Up-articles-Wikipedia-contain-factual-errors.html Поискала информацию на одну волнующую тему. Дачный сезон начался. Удобрять или не удобрять почву? Для себя все уже давно решила. Посмотрим, что предлагает Википедия. В статье "Удобрения" речь идет в основном о минеральных удобрениях. Далее цитирую: "Удобрения повышают плодородие почвы." Погуглила. Минеральные удобрения: польза и вред. Если интересно, можно почитать http://sadisibiri.ru/mineralnie-udobrebiya-vred-polza.html Возможно, я Вас не убедила, но, боюсь, и так слишком много наговорила (точнее, написала). |
|
link 21.05.2016 8:52 |
|
Википедия потеряла лицо в середине нулевых, когда народные умельцы стали писать туда все, что в очумелую голову взбрело, из серии "ни дня без статьи". Примеры ошибок в зоне //ru. находятся легко - при соответствующем запросе нетривиальных данных. |
|
link 22.05.2016 3:47 |
| В нашенских проектах указывается давление в МПа (кПа, Па...) и в скобках - в кгс/см2. Если документ переводится на русский язык (для русского человека), то всякие непонятные фунты-фаренгейты-мили надо переводить в понятные Па, кгс, м, C (K) и т. д. Kuno +1 |
|
link 22.05.2016 5:46 |
| Спасибо, Kuno, Eugene. |
| не следует слушать дурных советов |
|
"Если документ переводится на русский язык (для русского человека), то всякие непонятные фунты-фаренгейты-мили надо переводить в понятные Па, кгс, м, C (K) и т. д." - в порядке патриотизма или как? или это товарищ так шутит? переводить м.б. и надо, но не переводчику (аналогично маркам стали) - уж сколько раз здесь обсуждалось |
|
link 22.05.2016 7:04 |
| А ВЦП неукоснительно требовал. Давно это было.... |
| Правильно говорит (верной дорогой идет) товарищ Евгений. Как известно, что немцу хорошо, то русскому смерть. :))) paderin и Erdferkel +100500! Коллеги, которые сказали что "в бурении psi не переводят", конечно тоже слишком категоричны, но сказали то не просто так, а из личного опыта. "Чего ты мне в мегапаскали напереводил, как я теперь с этим насосом разбираться буду!? У нас же все характеристики в psi указаны, мне так сразу понятно!" Есть у заказчика три месторождения - Усть-Мордовское, Средне-Жопинское и Нижне-Бейцаловское, и на каждом нефть разная. Товарищ из СПР услужливо перехерачит все дебиты, месячную добычу, и т.п. из баррелей в тонны, а то и в м3! И переврет все отчетность заказчику. Об этот Евгений почему то Медному Чайнику не сообщил.А ведь он, Чайник, будучи человеком аккуратным, так и поступит. Так спасибо ли? |