 |
|
Subject: ОФФ - Именитые переводчики gen.
|
| Два сапога - пара. Это все, что я могу о вас сказать. |
| Хороший вопрос, Артур..хорошо бы уточнить -литературных или...технических? Последние тоже вроде бывают "известными"; из современных не знаю, каюсь, давно не читаю переведенные тексты. Из классиков прошлого -Маршак и Чуковский. |
|
link 2.04.2016 5:16 |
| Brains, он же Владимир Шелухин, ныне покойный. Это был малоприятный человек, но выдающийся переводчик. |
| весь топик ниасилю, Е. Витковский. |
| По поводу политических убеждений Палажченко тут выступали... Я вот, например, вполне готов простить ему впадение с возрастом в старческий либерализм, ибо в своё время почерпнул из его трудов немало полезного для себя. К тому же он в отличие от другого персонажа невинных людей не убивал. |
|
***Я вот, например, вполне готов простить*** надо бы об этом сообщить «старику-либералу». а то мучается, поди... |
| Я ж образно, как вы прекрасно понимаете. Тут просто одна пейсательница пыталась апеллировать к его политическим взглядам как к показателю некой "разумности" в её понимании. Понимаю, что "старик-либерал" (с) не нуждается в моём прощении и, надеюсь, не мучается (если только от жизни при путинском тоталитаризме). |
|
пейсательница – это от слова пейсы? :) тоже образ – или просто неумение выразить грамотными словами весь накал переполняющих Вас чувств неприязни? |
| Если выбирать из двух вариантов, то скорее образ. Ну какая может быть неприязнь к милейшей и забавнейшей Валерии Ильиничне? |
|
если образ, то какой-то не совсем удачный. пейсы – исключительно мужеской атрибут. как и оселедец, он же хохол. :) |
| что наводит на вопрос: почему у всех зверушек хвост на попе, а у майданутых он на голове? :) |
|
наверное, потому, что они не зверушки? донки, Вы знаете, что мне претят разговоры на ЛЮБЫЕ политические темы, особенно на ветках, которые для этого не предназначены. а топикстартер всех уже unmissverstaеndlich попросил не опускаться ниже плинтуса. |
|
извините великодушно, молчу-молчу :) удаляюсь на цыпочках |
|
ich danke Ihnen. Sie können ruhig bleiben, von mir aus :) |
|
link 2.04.2016 9:33 |
|
d_h 2.04.2016 11:59 link что наводит на вопрос: почему у всех зверушек хвост на попе, а у майданутых он на голове? :) -- На річці сидять москаль і українець. Ловлять рибу. І тут одночосно витягують одну золоту рибку на двох. Рибка: - Відпустіть мене виконаю ваші любі 3 бажання!!! Українець: - А кому 2 бажаня? Рибка: - Оскільки ти зловив мене з хвоста, а москаль за рота, то тобі одне бажання, а йому два!!! Москаль: - О!!!! Хочу щоб з Россї висилили всіх хохлів!!!! Зробила? Рибка: - Так Москаль: - І хочу щоб всю Россію огородили двадцятиметровою стіною!!! Рибка: -Добре. Тепер ти загадуй Українець: - А там точно нема українців?????!!!!! Рибка: - Нема 100% Українець: - Тоді заливай усе бетоном |
|
бажаня, бажання… Вы уж решите, как правильно. не смешно, не умно и не к месту (то есть ни к попе, ни к голове). |
|
link 2.04.2016 10:48 |
| Вероятно, негативное отношение в какой-то степени оправдано, не знаю. Я отношусь крайне непримиримо. |
|
"Если украинец любит Украину — он нацист. Если русский любит Россию — он патриот." Марк, не желаете ли провести интересный социальный эксперимент? Условия очень простые: |
|
Mark C.Toner, Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго: И.Бродский |
| Так пусть Марк любит свою Родину сколько угодно, и в любых, даже самых причудливых, проявлениях, но зачем же хаять страну, которая является Родиной для большинства его коллег на этом форуме? Да и ветка, как бы, изначально не способствует обсуждению любви Марка к его Родине или нелюбви к Родине других участников. |
|
Мирослав9999, вы в курсе, что о покойных или хорошо, или вообще лучше ничего не говорить? После вашего поста 2.04.2016 8:16 малоприятным человеком кажетесь именно вы. А Владимир был честным и достойным во многих отношениях человеком. Светлая память ему. |
|
link 2.04.2016 16:45 |
|
TSB_77 2.04.2016 17:35 link Mark C.Toner, Скажем им, звонкой матерью паузы метя, строго: Лауреат Нобелевской премии Бродский и о российском народе в этом стихотворении ничего хорошего не сказал. Жаль его, по-человечески. Обсуждать личность Бродского не стану, не имею права по этическим соображениям и ещё потому, что о мёртвых...Дальше сами знаете. |
| И Бродский, и Солженицын -- это перцы, вернее имперцы, только с другой полярностью, антикоммунисты. Право на мнение и на его выражение у них никто не отбирал. Вернее в империи отобрали и вернули на столь ненавистном (как впоследствии оказалось) им Западе. Чудны дела твои ... |
|
– Рядовой Петров! А о чем вы думаете, когда видите в теме ветке «именитые переводчики»? – О политике*, товарищ старшина. – Как о политике?! – А я о ней завсегда думаю. В анекдоте вообще-то не п…...а, а п….а, но в нашем случае это равнозначно. |
|
link 2.04.2016 18:37 |
|
Mark C.Toner, во-первых, на брудершафт мы с вами не пили. Во-вторых, хорошо, что зэк не у власти, плохо, что произошло это посредством Майдана, а не нормального импичмента. В-третьих, почитайте http://censor.net.ua/r310866 — в таком виде, как на фотографии там, я провёл четыре месяца; потом стержни выкрутили, на кость прикрутили пластину, с которой хожу уже шестнадцатый месяц. И с этой пластиной на кости я вернулся на передовую, где и дослужил до демобилизации, наблюдая в бинокль из своего блиндажа окраины Дебальцево. Так что думайте головой, крепко думайте (если ещё в состоянии), кто из нас имеет большее право выражать своё отношение к Родине. А вышиватные дураки вроде вас позорят эту самую Родину, и гробят её не меньше, чем агрессоры и внутренние бандиты. Впрочем, к переводу это уже никакого отношения не имеет. Jannywolf, полностью поддерживаю сказанное Вами о Шелухине. Если были у него какие-то свои "тараканы", так у кого из нас их нет... Володи не хватает и в профессии, и вообще в этом мире. Мне очень жаль, что мы мало с ним виделись и вообще не так много, как хотелось бы, успели пообщаться хотя бы заочно. |
| выражать своё отношение к Родине любой имеет право , на это эксклюзивных прав нет. |
|
безусловно. но когда заходишь на ветвь про переводчиков, надеясь прочесть что-то разумное, доброе и вечное, а видишь один политический сблёв, то спрашиваешь себя: а адекватны ли участники форума? |
| Об отдельных именитых как о мертвецах: или хорошо, или никак. edasi с d_h только не удержались... |
| и YGD... |
| Кому многое дано, с того многое спросится (Лука. 12:48) |
|
Странно как-то: оба моих деда, прошедшие ВОВ, друзья и знакомые, послужившие в Афганистане, Приднестровье и Чечне, приятель-лётчик, не так давно вернувшийся из Сирии, все рассказывали о своём участии в боевых действиях достаточно немногословно, никогда не начинали говорить об этом сами, а лишь в ответ на задаваемые вопросы. "Именитый переводчик" же бахвалится своими ратными подвигами и боевой раной при каждом удобном случае. Ах да! Ведь перечисленные мною люди воевали за проклятую империю, а "именитый переводчик" - за свободу, ну как тут не похвастать? ЗЫ. Радует, правда, что и на Украине кто-то насчёт вышиватников прозревать начал. |
| болтун-переводчик - находка для врага; переводчик никогда не хвастается и тем более не принимает участие в бесславной войне |
|
link 3.04.2016 7:58 |
|
YGD, не врите, о подвигах я ничего не говорил, и не мог бы говорить, потому что знаю достаточное количество настоящих героев, — начиная со своего бойца, который, одной рукой отстреливаясь, другой перевязываться мне помогал. Вижу, что на форуме МТ, как и когда-то, половина тем гарантированно превращается в помойку. Развлекайтесь дальше, а я, пожалуй, пойду напишу о чём нибудь разумном, добром, вечном Палажченко, или Масловскому, или кому-то из талантливых молодых московских коллег, среди которых половина либо во "внутренней эмиграции", либо усиленно выбирает направление отъезда из России... |
|
ну что ж, когда все стороны высказались, как это часто бывает на английском форуме, – о своём, о девичьем, позволю себе снова возвратиться к теме ветки. |
|
link 3.04.2016 10:10 |
|
Maksym Kozub 3.04.2016 10:58 link YGD, не врите, о подвигах я ничего не говорил, и не мог бы говорить, потому что знаю достаточное количество настоящих героев, — начиная со своего бойца, который, одной рукой отстреливаясь, другой перевязываться мне помогал. Вижу, что на форуме МТ, как и когда-то, половина тем гарантированно превращается в помойку. Развлекайтесь дальше, а я, пожалуй, пойду напишу о чём нибудь разумном, добром, вечном Палажченко, или Масловскому, или кому-то из талантливых молодых московских коллег, среди которых половина либо во "внутренней эмиграции", либо усиленно выбирает направление отъезда из России... |
| Максим, мне больно видеть, такое отношение к России. Дескать, все честные люди, либо "во внутренней эмиграции" (типа придурков с Эха Москвы?), либо уехали. Я и мои друзья и приятели не во внутренней, и не в наружной, и никуда не уехали, хоть есть и прибалты, кто могли бы, как минимум, к родне уехать. У всех свои мнения, но живем, и друг друга не режем. За Рассею на форумах говорить нет смысла. Только за стаканом, но сегодня я пас. Пора и честь знать. ) |
|
Напишу тут, ибо новую тему открывать не считаю нужным. Тут на форуме какое-то существо, словно верный пёсик отслеживает мои сообщения, а потом пишет мне в личку какие-то бредни от имени различных юзеров (mikhailS, d_h и даже от моего собственного имени), пытаясь меня оскорбить. Написал о нём алку. Тот говорит, что существо на форуме не пишется, а лишь заходит читать сообщения. Зверушко, выходи в форум, посмеёмся. |
|
только оскорбляет – или пытается манипулировать/отдавать приказания? в этом случае, возможно, Вы ещё одно доказательство того, что больная у вас атмосфера на английском форуме! |
| Чё-то как-то сложно у вас всё... Вы, марси, простите за нескромный вопрос, замужем? Ну или близкие люди есть у вас? |
|
насчёт сексуальной неудовлетворённости намекаете? :) у меня всё в порядке. в отличие от некоторых про политику говорить не надо, чтобы снять напряжение. |
| Сексуальная неудовлетворённость в данном случае значения не имеет. Наоборот, женщины вашего типа в этом плане обычно достаточно хороши. Я сейчас о другом: Ваше стремление цепляться к словам и попытки всегда контролировать ситуацию близкие нормально воспринимают? Не конфликтуете? Или в реале вы другая? |
|
1. ***Сексуальная неудовлетворённость в данном случае значения не имеет. Наоборот, женщины вашего типа в этом плане обычно достаточно хороши.*** достаточно хороши в сексуальной неудовлетворённости? вы же филолог, ну почему не напишете внятно и понятно, почему за Вас постоянно нужно додумывать??? 2. нет, не конфликтую. в реале я совершенно очаровательное существо, что Вы интуитивно почувствовали. |
|
---- почему за Вас постоянно нужно додумывать??? ---- Вы же умница, значит, додумать труда не составит. ----совершенно очаровательное существо--- |
|
в голом виде хотите? увы, нет. я обнажаюсь только интеллектуально. Sapienti sat. кстати, додумать труда действительно не составляет. демонстрирую: |