![]() |
|
link 8.02.2014 23:12 |
Subject: mechanical/hydraulic diaphragms pmp. Добрый день, уважаемые форумчане,помогите, пожалуйста, разобраться с таким отывком: Plunger or mechanical diaphragm pumpheads are used for more common applications with hydraulic diaphragm versions available for use where “glandless” (non-leaking) performance is vital гидравлическая диафрагма не гуглится. Заранее спасибо. |
|
link 8.02.2014 23:24 |
Спасибо, будем разбираться ) |
|
link 9.02.2014 8:31 |
Попробуйте поискать "жидкие /жидкостные мембраны". |
попробовала на насос как-то мало похоже http://www.ngpedia.ru/id141736p1.html гидравлический всё же не жидкостный/жидкий или Вы считаете, что гидравлический агрегат = жидкий агрегат? :-) |
|
link 9.02.2014 9:54 |
"Гидравлический" - все-таки больше "жидкостный", чем "жидкий" ;-) Вся проблема в том, что термины "диафрагма" и "мембрана" отчасти синонимичны, если речь идет о механическом разделении неких полостей. При этом никакой ионообмен через них не осуществляется. Применительно к насосам (и вообще устройствам с перепадами давления), "диафрагма" является более прочной, рассчитанной на больший перепад давления, чем "мембрана". Если по контексту речь идет о полном исключении протечек при разделении сред, то вполне может быть применена полость, заполненная жидкостью, разделяющая рабочие среды насоса. Конструкция этого устройства зависит... сами понимаете, от многого, потому, не зная, какие именно насосы у т/стартера, предложил общее направление поиска с разными для различных областей, но синонимичными названиями данного устройства. |
"Применительно к насосам (и вообще устройствам с перепадами давления), "диафрагма" является более прочной, рассчитанной на больший перепад давления, чем "мембрана"." - можно узнать, откуда такие сведения? меня вот эта конструкция заинтересовала http://www.elkam.ru/assets/files/8.pdf |
кстати о "более прочных диафрагмах" http://ru.wikipedia.org/wiki/Мембранное_предохранительное_устройство |
тут, имхо, речь о приводе этих мембран (мех или гидро) |
|
link 9.02.2014 13:04 |
Всем еще раз спасибо за ответы! |
You need to be logged in to post in the forum |