contamination-free med.appl.

[jax]

They are light weight, contamination-free, solder-resistant and wear-resistant.
Пинцеты имеют небольшой вес, допускают стерилизацию (не загрязняются??), устойчивы к припою и воде

Речь идёт про пинцеты с керамическими губками.
Что больше по смыслу подходит - что губки не загрязняются (contamination-free - свободный от загрязнения), или допускают стерилизацию (contamination-free - стерильный)?

[ya]

не подвержены загрязнению? или просто "стерильные"? хотя для "просто" есть простое слово в англ... но все зависит от того, кто писал...

[jax]

я думаю может кто имел дело с такими пинцетами, знает этот термин.
Если вообще существует разделение медицинских инструментов на допускающих/не допускающих стерилизацию, то нужно думать. Иначе вариант "не загрязняются" - единственный

[AENM]

они сами не оставляют загрязнений (металлических)

[glomurka]

Откуда взялась вода и о каком припое речь?

[trtrtr]

Вот такое есть:
Solder Heat Resistance Test
Solder Heat Resistance Test (SHRT), as the name implies, is a reliability test for assessing the ability of a device to withstand the thermal stresses of the soldering process. It is also sometimes referred to as 'preconditioning' if it precedes another reliability test.
http://www.siliconfareast.com/SHRT.htm

[trtrtr]

http://www.multitran.ru/c/m.exe?l1=1&l2=2&s=contamination-free
стерильный

[Oleg Sollogub]

wear-resistant, а не "water-resistant"

[Alex_Krotevich]

contamination-free по идее означает, что микробы не могут "селиться" на инструменте
(отряхнулся и пошел)

[rpsob]

Ничто не может вывести пинцет из исходного стерильно-чистого состояния. (Материалы для пайки при высоких т-ра к термическим напряжениям и к растрескиванию не приводят. Грязь и микробы не прилипают, мех. износ незначительный)

[muzungu]

Никогда бы не подумал, что микробы (вирусы и прочая шелупонь) считаются загрязнением. Или это стеб такой?

Сам склоняюсь к варианту, предложенному AENM.

[Rengo]

Причем тут вообще вирусы и прочие бактерии? Это же не медицинский инструмент
Просто - не загрязняется

[glomurka]

http://www.tedpella.com/twzr-mis_html/twzrcer.htm
http://www.tedpella.com/twzr-mis_html/ceramic-tweezers.htm
AENM+1
это, кстати, не очень-то мед.тех., а clean rooms, chemistry, semiconductor and electronics manufacturing, analytical chemistry, biotechnology and nanotechnology

[Tante B]

там не про медицину (так что не про стерильность), и они там дальше Free from metallic contamination
аскер давно мог бы дать полный контекст; за него это делаю я:
http://www.tedpella.com/twzr-mis_html/ceramic-tweezers.htm

[Tante B]

обошёл! :О)

[glomurka]

звиняйти :)

[Tante B]

да я и не в претензии: чем спорить-то попусту, давно бы туда заглянуть :)

[asocialite]

Никогда бы не подумал, что микробы (вирусы и прочая шелупонь) считаются загрязнением. Или это стеб такой?

нет, это не стеб.
людям свойственно обзывать явления не до конца понятные, живущие в ином ритме, словами высокомерными - оттуда и "загрязнения". а меж тем, знавал я пару вирусов (не путать с микробами!), так они могли бы свалить роту пехотную. им просто до того дела не было. зато любили присесть к концу дня на пинцет, пообсуждать преимущества одно вида над другим. керамический действительно выходил лучше по многим параметрам.

[jax]

ANEM: "они сами не оставляют загрязнений (металлических)"

о, да, похоже это именно то что надо! В контексте "clean rooms, analytical chemistry" и "nanotechnology"
спс.

(с тематикой извиняйте, напутал)
пожалуй повешу табличку:



ВОПРОС ЗАКРЫТ