suggested not recommended gen.

[interp30]

Коллеги,
в паспорте безопасности, в разделе КОНТРОЛЬ ВРЕДНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ/ИНДИВИДУАЛЬНАЯ ЗАЩИТА написано вот такое предложение:
Neoprene gloves are suggested (0,5 mm) not recommended gloves: none

правильно ли будет:
Перчатки из неопрена указаны (0,5 мм) как не рекомендуемые перчатки: нет.

[Rivenhart]

а куда у Вас suggested в переводе делось?

[NC1]

Мне кажется, смысл тут в том, что рекомендуются неопреновые перчатки, но при этом нет противопоказаний к использованию каких-то других перчаток. (Иногда бывает, что какие-то "перчаточные" материалы плохо сочетаются с технологическим процессом.)

[Rengo]

там у вас запятой не хватает перед not recommended.

Рекомендуется использовать неопреновые, при этом ни один из видов перчаток не противопоказан

[interp30]

NC1, вероятно, Вы правы.
Меня смутило suggested - not recommended

[Karabas]

"при этом ни один из видов перчаток не противопоказан" (Rengo) - я бы добавила здесь по смыслу "других перчаток". Потому что дословный перевод вашей фразы говорит о том, что нерекомендуемые виды перчаток отсутствуют.
И ещё: в оригинале раздел, скорее всего, называется Exposure controls/Personal protection. Если да, то я обычно переводила это как "Меры контроля воздействия/средства индивидуальной защиты". Т.к. exposure не предполагает заведомо вредного воздействия.

[4uzhoj]

Exposure controls/Personal protection
Правила и меры по обеспечению безопасности пользователя
ГОСТ Р 50587-93

[4uzhoj]

Виды опасного воздействия, в свою очередь - это раздел 3
SECTION 3 HAZARDS IDENTIFICATION

[interp30]

Лучше по ГОСТУ писать?
В Гугле часто Идентификация/Определение опасностей.

[4uzhoj]

1. Вам "Определение опасностей" не режет ухо? Тем более, Гугл - это не последняя инстанция, а из разряда "доверяй, но проверяй".
2. Естественно, лучше писать по ГОСТу. Тем более что в данном случае формы совпадают.

[interp30]

А как же этот ГОСТ? Он 2009 года.
http://www.gostedu.ru/47502.html

А Вы привели ГОСТ от 2004 года.

Какому ГОСТу верить?

[4uzhoj]

Предпочитаю пользоваться тем, что звучит грамотнее.

[4uzhoj]

Официально ГОСТ 50587-93 утратил силу, но...
"Идетификация опасностей" - это не для моих ушей.