narrow decision law

[EnglishAbeille]

Какой перевести слово narrow в словосочетаниях?

narrow decision
to rule narrowly
narrow ruling

Контекст: http://techdailydose.nationaljournal.com/2010/06/breaking-now-us-supreme-court.php
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/199238/supreme_court_sides_with_employers_in_narrow_ruling.html
И прочее по запросу в гугле narrow decision

Спасибо!

[silly.wizard]

с небольшим/минимальным перевесом ?

[Armagedo]

а че узкий не подходит?
недальновидность, сиюминутность, ограниченность и прочий негатив...

[Francis Fanon]

Верховный Суд минимальным большинством решил...

[whiteweber]

дикое предположение..(ой, не ругайтесь только ) но..а не может ли это быть "непопулярное" решение. хоть "непопулярное" больше для политики, но...типа решение, нарушающее общепринятую практику?...

[amat]

В американском суде решение, принятое с минимальным перевесом голосов присяжных. (by 9 to 6 or so)

[AMOR 69]

Или в боксе. Все судьи оценили победу одного с минимальным перевесом в счете.
узкий не подходит.

[NC1]

amat,

Присяжные тут совершенно не при чем. В суде присяжных решение должно приниматься единогласно. Если присяжные не могут придти к согласию, объявляется mistrial (кстати, как это будет по-русски?).

EnglishAbeille,

Narrow decision в зависимости от контекста может означать две вещи: (1) решение, принятое небольшим большиством голосов в апелляционном суде (включая Верховный суд) или (2) решение по узкому вопросу, которое оставляет без ответа более широкий вопрос. Ваш первый пример (Bilski v. Kappos) как раз из этой второй оперы -- Верховный суд отказал Бильски в выдаче патента на конкретный бизнес-метод, но оставил без ответа вопрос о том, допускается ли патентовать бизнес-методы вообще.

[amat]

NC1
http://www.scotiana.com/reflections-on-the-oscar-slater-affair/
No doubt our neighbour took the view that Slater was a ‘notorious rascal,’ lucky to have escaped the rope; most people probably did, at that time. That his sentence of hanging was commuted to one of life imprisonment, would be held to be in recognition of the jury’s narrow decision to convict (by nine to six).

[NC1]

amat,

Ваш пример -- про Шотландию. В Шотландии суд присяжых имеет некоторые местные особенности. Коллегия присяжных состоит из 15 человек, и для вынесения обвинительного приговора необходимо как минимум восемь голосов, даже если присяжные выбывают в ходе процесса и общее число присяжных становится меньше 15. Если коллегия присяжных не в состоянии вынести вердикт, считается, что она вынесла оправдательный вердикт (т.е., mistrial в этом случае не возникает). Кроме того, в Шотландии не практикуется voir dire -- присяжные выбираются по жребию и их невозможно отвести.

Вопрошающий, тем временем, спрашивал про США...

[Francis Fanon]

Apologies, my earlier answer was wrong as I did not read the linked articles.

In this context, NC1 is correct- the proper interpretation is: решение по узкому вопросу, которое оставляет без ответа более широкий вопрос.