время отклика

[Anya L]

time from the moment of information access on the video display screen till beginning of output to the screen - 1.0sec

момент, rulf информация становится доступной на экране, и начало вывода на экран - это не одно и то же? почему разница 1 сек?

а если это время от начала появления информации до ее появления всего сообщения, то тогда п.2. (time of complete filling of video fisplay screen - 1.0 sec) - это то же самое.

[Peter Cantrop]

Наверное, автор считает, что это не одно и то же, если решил написать такое. Какие-то идеи его подвигли на это.
В Вашем случае - не надо думать, надо переводить. :)

имхо
- время с момента поступления информации на экран до начала вывода на экран
- время полного заполнения экрана

[Armagedo]

http://ru.wikipedia.org/wiki/Время_отклика

[Anya L]

Вы знаете, я вообще часто сомневаюсь в наличии здравого смысла у автора этого документа. Поэтому спрашиваю совета...

[Armagedo]

ИМХО
почитайте ссылку в Вики особенно про LCD экраны - все встанет на свои места...
с головой у автора, думаю, все в порядке :)

[Anya L]

Нет, про LCD не подходит. У меня время отклика 1 сек. Это, по-моему, очень много, особенно, если учесть, что для LCD время отклика измеряется в миллисекундах. Здесь речь именно о передаче данных.

[Peter Cantrop]

Конечно много, поэтому не спорю,
но он решил написать именно так, поэтому не надо вместо него вставлять "получение данных блоком дисплея".
Сохраните изложение автора независимо от Ваших знаний.
Именно поэтому в этом случае не надо думать.

[Armagedo]

Я не о LCD - это для примера
Просто для понимания т.с. хвизики процесса
Кстати, писали СМС-ки на теле при температуре градусов этак в минус 20-25?
Если писали, то поймете о чем речь - книпку нажал, а буковки нету, а пооооооооооотом - чик и есть ;-)

[Anya L]

Спасибо! Но думать иногда все равно полезно :)

[Anya L]

Плавали, знаем! (Это я про "чик и есть").