 |
|
Subject: отсоси мне Пожалуйста, помогите перевести.Выражение встречается в следующем контексте:отсоси мне член, Заранее спасибо |
|
link 15.12.2005 14:04 |
|
Je serais enchanté que vous me preniez en bouche. ou bien suce moi, salope! |
|
link 15.12.2005 14:14 |
| если не ошибаюсь, fais-moi une pipe |
|
1) Suce-moi 2) Fais-moi une pipe 3) Fais-moi une fellation Voici quelques exemples : 1) il en a un culot pour demander comme ça "fais-moi une fellation", j'oserais jamais demandé ça à une fille, t'es sûr qu'il te respecte ce mec ? 2) Papa c'est quoi une fellation ? - Hummmm - Hummmm - Hummmm !!!!!! ... son père qui baisse son pantalon et dit à sa femme : - Chérie, fais moi une pipe ! ... |
| Suce(s) mon bite! |
|
Слово "bite (f)" женского рода !!! Как ни странно, некоторые слова, обозначающие "pénis (m) - женского рода : bite (bitte) (f) pine (f) verge (f) При этом первые два ("bite", "pine") являются грубыми, а "verge" - более-менее нейтральным. |
| Аццкер пошутил, а народ такую дискуссию развел! : ) хотя, впрочем, полезно... |
| Вот искала этот вопрос везде, и как чувствовала, что у самой "эротической" нации такая ветка найдется! :) Все-таки "французская" любовь, что ни говори! |
|
Вот искала этот вопрос везде, и как чувствовала, что у самой "эротической" нации такая ветка найдется! :) Все-таки "французская" любовь, что ни говори! «Сегодня мы читали о том, как блудница приблизилась ко Христу: не покаявшаяся, не изменившая свою жизнь, а только пораженная дивной, Божественной красотой Спасителя; мы видели, как она прильнула к Его ногам, как она плакала над собой, изуродованной грехом, и над Ним, таким прекрасным в мире таком страшном. Она не каялась, она не просила прощения, она ничего не обещала, – но Христос, за то, что в ней оказалась такая чуткость к святыне, такая способность любить, любить до слез, любить до разрыва сердечного, объявил ей прощение грехов за то, что она возлюбила много...» |
| И к чему это, Маджести, не пойму? :) |
|
Моя фраза по существу темы ветки была, на мой взгляд, максимально нейтральной, а для борцов с пошлостью предлагается для сравнения пошлая ветка с пошлыми постами и пошлым анекдотом. http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=ForumReplies&MessNum=40024&l1=1&l2=2&SearchString=�����&MessageNumber=40024 |
|
Человек по сути своей - существо духовное. Не внешние черты - размер глаз, рта и т.п., но - духовность определяет его как личность. Тело - лишь «одежда» души. Описания процесса создания мужчины и женщины в Торе недвусмысленно говорят нам, что мужское и женское начала в человеке - феномен духовный, а физические признаки - не существенны. Однако физическая оболочка души - тело человека связывает его с нашим материальным миром. История первого падения человека со всей очевидностью говорит нам: если бы Творец на духовном уровне не отделил мужское начало от женского, не было бы и этого первого падения. Если бы оба начала - мужское и женское - составляли бы одно целое, единую сущность, «баланс» между телом и душой позволил бы человеку устоять перед соблазном, старания Змея не увенчались бы успехом. Как Вы думаете, Норди, правильно? |
|
Я полностью с Вами согласна, Маджести. И спасибо Вам за этот пост. Более того, меня крайне заинтересовали Ваши суждения (и не только последнее), и я просила бы Вас дать какой-нибудь источник на этот счет. Почитать, набраться информации, чтобы самой не быть голословной, если кто опять накинется на меня.:) О личном знакомстве с Вами я уже и не заикаюсь! Изначально, как известно, человек был двуполым биологическим существом, и от этого никуда не деться. Несмотря на то, что отделение м от ж произошло, в каждом человеке все равно как бы осталось два начала. Это известная аксиома, но о ней иногда забывают. Любое второе из этих начал можно развить или пробудить в человеке (лично экспериментировала). Духовное, ка ни странное, у меня отделяется от физического. (У меня ж все, не как у людей! :) ). Духовность - обязательная категория, без которой трудно представить себе нормальную полноценную жизнь.Физ.оболочка служит основой для физиол.отношений, духовное начало - для высоких светлых чувств. Но при этом "чем выше любовь, тем ниже поцелуи". Получается. что именно через это "грязное и пошлое" лежит путь к духовному чувству. (Ох, только и жду теперь слова "клиника" в свой адрес, но мне все равно. Это моя точка зрения). Что касается "бисексуального начала" в человеке - это, в принципе, на мой взгляд, материальное выражение Вашей идеи о слиянии "двух в одном". Я считаю, что такие люди гораздо счастливее, и жизнь их ярче и богаче во всех аспектах (не только в интимном). К тому же тот, в ком больше развито женское начало, лучше и глубже поймет "традиционную" женщину и сможет помочь ей в каких-то сложных жизненных ситуациях. Ну и последнее - даже некоторая часть (по статистике, это уже 16%, но опять же, это только теоретически, а на самом деле, наверняка тоже больше) тех, кто не вошли в эти несчастные, непонятно кем и как подсчитанные 3-4% людей с однополым влечением, хочет (или уже реализовала эту потребность) разнообразить скучные, рутинные и монотонные гетеро-отношения, в которых в результате двое начинают жить и не друг для друга, а для третьего (т.е.ребенка). Скажете, тоже клиника? А откуда тогда измены и все подобное? В общем, остается только жалеть, что разделение на два пола совершилось...гармония в мире отсутствует, имхо, и по этой причине. Появились какие-то условности - М, Ж.... Ладно, дальше нельзя. Хоть бы не стерли, пока Вы не прочитаете мой ответ. Хотя, если не стерли целую флудную ветку про флориста. то, может, и тут пронесет. Вроде никакой рекламы, агитации или нарушений "режима с гигиеной" я за собой не заметила! :) Если возможно, хотелось бы Ваш ответ узнать. Можно и в личке, слишком много недоброжелателей копаются в старых ветках! :) |
|
Iricha "Как ни странно, некоторые слова, обозначающие "p?nis (m) - женского рода" Да, а аналогичный женский орган - мужского рода - vagin (m)! |
| Iricha, вот интересно, это не связано с двуполой основой человеческого существа? :))) |
|
Случается, что отношение к интимной близости, складывается как к чему-то заведомо мерзкому, о чём противно и думать.Скорее всего, такое отношение связано с перегибами в воспитании или какой-то серьезной обидой, нанесённой в интимной сфере, может быть даже в далёком прошлом. Вообще надо заметить, что мужчины более прямолинейны в интимной сфере, более склонны искать грубых удовольствий, в то время как душа женщины более обращена к идеалу, даже в интимной сфере. Станет ли любящий и заботливый Отец вникать в подробности интимной жизни своих детей, выяснять настойчиво – всё ли они делают правильно, давать категорические советы и требовать их точного исполнения? Думаю, такое поведение любому человеку покажется странным. Тем более Господь, как мне кажется, оставляет людям некую таинственную область, в которой они могли бы реализовать свою возможность свободы. |
|
*мужчины более прямолинейны в интимной сфере, более склонны искать грубых удовольствий, в то время как душа женщины более обращена к идеалу, даже в интимной сфере.* Не соглашусь до конца. Конечно, женщина больше идеализирует семью и интимные отношения. Зато замечала по жизни, что мужчины очень глубоко и далеко не поверхностно переживают расставание с любимой женщиной и долго привыкают к состоянию одиночества. Задачи женщины - в большей степени создание семьи для рождения ребенка (пока молодая) и очага. Насчет "грубых удовольствий" - мужчина должен просто сочетать в себе грубую настойчивость с деликатностью, тогда цены ему в интимной жизни не будет. |
| а что вас интересует? какие именно источники? христиансво? иудаизм? толкования? мишна? катехизис? какие религиозных взглядов придерживаетесь? |
| если честно, мне бы очень хотелось обсудить с вами вопрос происхождения и признаков машиаха... |
|
Я сама православная, правда с детства не крещеная. Долго шла к этому. Крестили меня уже во взрослом возрасте. У меня есть "свои" святые, которые помогали и помогают мне в жизни. Это Пантелеимон и Матрена. Всегда подхожу к их иконам в церкви. О Матрене я даже читала специальную литературу, ее биографию. Ходила в монастырь, чтобы приложиться к ее мощам. Если честно, в предлагаемых Вами вопросах я совсем не разбираюсь. Меня интересует, проблема двуполости, заложенной в человеке изначально. Какие есть на этот счет реальные источники и подтверждения, которые можно было бы противопоставить грязным и пошлым суждениям и обвинениям? |
| Вообще, как-то мне неловко, тема ветки была так далека от вопросов религии. А я одно с другим никогда не смешиваю! |
|
(не удержался, млин) Как показала эта ветка – смешиваешь. Never say never, голубчик И еще странно, почему тебе неловко? (это риторический вопрос, отвечать не обязательно) |
|
Нет, почему, я отвечу, потому что ф) вопрос как раз не риторический и б) задан незнакомым мне человеком почему-то в очень фамильярном ключе. Мне действительно стало неловко, что ветка отклонилась от своей темы именно к религии. То, что так получилось в ветке, мне самой нравится. Несмешивание касается жизненной сферы. Ветка эта не моя. Я, честно говоря, кроме первого своего поста, в котором ничего порнографически-пошлого, кстати, не увидела, ничего больше писать не собиралась и предложила Маджести писать дальше в личку, раз так тема повернулась. |
| То, что так получилось в ветке,мне самой НЕ нравится (сорри). |
| Амирон, извините, я вчера еще забыла Вам сказать, что свои личные интересы лучше выражать в личных сообщениях, которыми могут обмениваться зарегистрированные пользователи. |
| извиняю |
|
однако Вы просто ушли от дискуссии в англ. форуме... я вам написала по интересующему вас вопросу (а что он вас интересует, это было видно), иначе замем Вы упомянули ребро Адама? поймите, я отнюдь не заставляю вас читать на иврите (как вы могли вероятно подумать), если что вас еще интересует, я могу подсуетиться, спросить у дедушки... зачем вы подняли эту ветку снова, раз вам это самому не нравится... |
| Маджести, ребро Адама в той у меня выступало совсем в другом контексте. А ветку подняла в связи с репликой Амирона. |
| You need to be logged in to post in the forum |