[DEM]

two-minute walk
=
two minutes' walk

OR

two minute's walk

?

[Pokk]

2 minutes walk

[SH2]

2 min walk ;-)

А вообще two minute walk, не нужны там притяжания.

[Рудут]

two-minute walk

[foxtrot]

All variants are correct!!!)))
The most commonly used and recommended is see Рудут

[Pokk]

120 sec walk

[DEM]

А вообще two minute walk, не нужны там притяжания

WTF????

Как это не нужны? Очень даже нужны.

[Pokk]

=)

[foxtrot]

В современном английском предпочтение отдается noun+noun? фсе...)))

[SH2]

Минуты, конечно, тоже идут ;-)))
Но боюсь, это не главное во фразе. Хотя... Контекст! :-D

И да, в современном английском, поскольку он во многом китайский, рулит noun+noun.

[DEM]

2 minutes walk

WRONG

[суслик]

определение с числительным - без s
вспомните пример с 2 wheel bicycle

[DEM]

Контекст! :-D

НАЙУХ тут контекст...? Все бы вам контексты подавай, совсем уже. 9)

[foxtrot]

Таня, consult a good grammar book.
На свой ответ ставлю банку виски и ползарплаты)))

[Redni]

+1 все, кто за two-minute walk

[Pokk]

DEM, раз все знаешь, зачем спращиваешь? А в штатах и 2 minutes walk is gonna be ok

[Olinol]

ховайся, кто может. человек с рваной крышей непредсказуем :)

по сабжу foxtrot +1

[DEM]

Two variants are possible not three. That's for sure.

I asked a pretty straightforwad question. I KNOW 2-minute walk is OK.

What I wanted is correct one between 2 minute's walk or 2 minutes' walk.

CAnt yall read?

[Olinol]

полагаю 2 minutes' is preferable
(прячется)

[Pokk]

I suppose that there is just one CAnt here, and actually you are...
Какой был вопрос, такие были и ответы... Если не можешь сформулировать по-русски, то нечего гнать на остальных!

[SH2]

DEM
По ходу, всё плохо. Начальники обижают? Канарейки сдохли? :-D
Вы, главное, не волнуйтесь и пожалуйста, чуть меньше экспрессии. Увы и к сожалению, людям не свойственно ТАК на всё реагировать. Или задето что-то болезненное им. проф. прест.?

А дефис между two и minute здесь не может быть обязательным, не верю. И даже нейтивы (которые здесь водятся) меня не убедят. Правда, многим сама мысль о том, что правильных ответов может быть несколько, покажется настолько революционной, что они предпочтут уйти от дискуссии.

Причём даже не всегда можно указать, какой вариант более предпочтителен. Но боюсь, моя реплика подорвёт устои и вызовет цепочку самоубийств, гыгыгы. Ну считайте, что я просто пошутил. А ещё можно просто сказать, что я не шарю. Тоже убедительно, ага.

[Pokk]

причем здесь дефис, я его не трогал

[DEM]

Pokk you gotta be dyslexic or blind ... go check Braille

[Dimking]

Цвай, велком бэк, старина.

гаси крикуна.

ты прав на все сто: a two minute work, a six month experience.
без дефиса

[DEM]

0_O
damn it....over 150 views....I know how to spark the place....)

TAHKS YALL>>>>>.

[Юрий Гомон]

Dimking, самый дефисистый дефис там по правилам.
DEM, нас учили, что two minutes' walk тоже правильно. Но - с апострофом - практически вообще не гуглится.

[Redni]

Use a hyphen to join two or more words serving as a single adjective before a noun:

a one-way street
chocolate-covered peanuts
well-known author

есть там дефис!

[DEM]

@ SH2

Все в порядке. Спасибо. 9)

[DEM]

Dimking, самый дефисистый дефис там по правилам.
DEM, нас учили, что two minutes' walk тоже правильно. Но - с апострофом - практически вообще не гуглится.

At last someone who knows something...

Thanks...Due to lack of accuracy I'm gonna have to stick with 2-minute walk.

[summertime knives]

три варианта легитимны:

a two-minute walk
a two minutes' walk
a two minutes walk (этот ненадежный, но, strictly speaking, тоже правильный)

[Dimking]

Ха-Ха-Ха, рубите пальцы, аффтары:

EC English Style Guide:

1.47 There are few hard and fast rules, but note the following examples:
well-known problem; hot-rolled strip; broad-based programme (but a broadly
based programme);
oil-bearing rock; user-friendly software;
two-day meeting; four-month stay (but four months’ holiday)
balance-of-payments policy; cost-of-living index;
low-interest loans; flood-control measures.

Если кто объяснит мне, почему "stay" и "holiday" влияют на разное написание, я красиво убьюсь апстену всмятку.

[Pokk]

summertime knives спасибо, что объяснил им, а то уперлись, если вариант не слышали, значит его нет...

[DEM]

a two minutes walk (этот ненадежный, но, strictly speaking, тоже правильный)

BS....it's non-existent in strict English....9)

[Briciola25]

Dimking, а че убиваться апстену, если holiday -просто исключение? Мало ли этих исключений, из-за каждого апстенку? ну же!

[DEM]

Если кто объяснит мне, почему "stay" и "holiday" влияют на разное написание, я красиво убьюсь апстену всмятку.

буугогааа....видео в студиюююю 9))))

[summertime knives]

DEM, к существительному можно прилепить в качестве modifier и существительное во множественном числе, грамматика английская, по-моему, не запрещает этого делать. другой вопрос, что коряво получается.

[Olinol]

Dimking, есть мнение, что там дело не в holiday vs stay. А в month vs. month's.
Не пятница вроде, а веселуха такая.

[Елена Голоцван]

Translators - crasy folk...

[Dimking]

Olinol

тогда получается, у нас все варианты обретают право на существование. круг замкнулся. :)

(ой-йа-нимагуу..вот ведь заварили кашу)

Поищите, у кого если есть, академические издания грамматики Каушанской или Ганшиной - это будет последняя инстанция.

и в М. Свон у кого там под рукой.

Style Guide по сравнению с этими раскопками отдыхает

[summertime knives]

если мне склероз не изменяет, то Каушанская сильно не распространяется, а просто отмечает, что в таких конструкциях нужен дефис.

кас. style guide.
в другом гайде может быть написано совсем по-другому. т.к. выбор в пользу апострофа или дефиса -- is really a matter of style, while styles differ from one company/institution to another.

я просто к тому, что все три варианта легитимны, строго говоря.

[mahavishnu]

+5 Дима, у тебя что, есть Каушанская? Не верю. Ты ещё так молод! Там и правда, такое написано. И думаю, что правильно написано. Хотя всяк кулик своё болото хвалит.
Ребята, с апострофом пишутся: "A ten minutes' walk, a two weeks' vacation - всё, что относится к временным промежуткам.
Хотя, возможно, кто-то за это время взял и изменил правила. Но для английского языка универсальных правил нету. Это моё твёрдое убеждение. Жалко, что не вставил свои пять копеек ночью, когда эта жаркая дискуссия была в самом разгаре. :)
Вот сейчас пойду на работу, открою Каушанскую и найду всё ЭТО.

[mahavishnu]

И отчитаюсь перед всей честнОй кумпанией.

[Юрий Гомон]

Пока Вы не дошли, отмечу, что two minutes' walk по идее употребляется без артикля.

[summertime knives]

Юрий Гомон,
по идее артикль относится к walk, а не к minutes

[Dimking]

mahavishnu

"+5 Дима, у тебя что, есть Каушанская?

Дык.. сдал в библиотеку по глупости, а тырить надо было, тырить..
Просто ее считаю последней инстанцией, этакой грамматической Фемидой: если где-то разногласие - гоу в Каушанскую. Всяких цветастых с большими буквами, писанных разными аффтарами, где обязательно должно фигурировать "OXFORD" много, а Каушанская - одна. И уж у нее никакой двоякости в правилах вовек не сыщешь. Ганшина то же самое, тока еще толще (книжка в смысле).

"Ребята, с апострофом пишутся: "A minutes' walk, a two weeks' vacation - всё, что относится к временным промежуткам.

в точку, Спасибо.

[mahavishnu]

Ну, а как вам идея насчёт временного промежутка? Может, кто вспомнил?
Yes, a walk. A good night's sleep, too.

[mahavishnu]

А я свою потерял, но зато от сына осталась. Вся пожелтевшая, но она бесценна. Точно, всё по полочкам разложено. Даю свои студентам перепечатывать по листочку каждый день. Как только закончат - выдам вам её, так уж и быть:)

[Dimking]

вот еще я тут проконсалтился, ("How English works", Oxford (ну естественно)

[...]we also use the possesvive's structure with common "time when" expressions, and in expressions of measurement of time
ex. three hours' delay

так что, mahavishnu, бальшой ПЛЮСАДИН.

[mahavishnu]

Стало быть, помню ещё. А книжку "переиздам".

[Dimking]

Удивляет, почему Качалову (что есть невнятный лепет по сравнению с Каушанской) переиздают, а Каушанскую - нет.

студням теперь халява, наверное...

[AnnaB]

Вот что нашла в Каушанской (кстати, купила года два назад через Интернет новую книжку издания 1973 г.- какое-то неофициальное издание)

The genitive case of nouns expressing time, space and weight is widely used.
From the depot he was sent to the officers training camp with two days' leave.
They both took to him again and during his month's leave gave him a good time.

Может, там еще где-то про это говорится, сейчас просто некогда искать.

[Slava]

Могу процитировать упомянутого Свона:

The noun+noun structure is used in measurements with a number before the first noun. The number is usually joined to the first noun by a hyphen (-). Note that the first noun is normally singular in form in these cases.

a five-litre can
a ten-pound note
a three-mile walk
( и т.д.)

In fractions, the plural -s is not dropped:

a two-thirds share

Note the use of the 's structure before worth:

a pound's worth of walnuts
three dollars' worth of popcorn.

The 's structure (or the plural with s') is often used to say how long things last.

a day's journey
twenty minutes' delay

The second noun's article is sometimes included, and the apostrophe (') is sometimes dropped, but this is not generally considered correct:

a three hours(') journey (= a journey of three hours):

Noun+noun structures are also possible:

a three-hour journey
a twenty-minute delay.

Свон жжот.
Уф, заколебался тэги ставить.

[alka]

Не надо артикля в конструкции с апострофом, в том числе если она "относится к временным промежуткам".
Насколько помню, так пишет Murphy, которому я верю.

[Slava]

Все должно быть так, как написано выше. Если вы нашли у Мерфи какое-то противоречие, то, возможно, просто что-то невнимательно посмотрели (no offence meant).

[alka]

Я ничего не искала, пишу по памяти. И противоречий со Своном не вижу: "The second noun's article is sometimes included, and the apostrophe (') is sometimes dropped, but this is not GENERALLY CONSIDERED CORRECT".

[alka]

Впрочем, приду домой, обязательно проверю (мало ли что с памятью)

[Dimking]

Супер, спасибо всем.
очинь интересная ведка (с)

[Slava]

alka:

то есть, вы упомянули Мерфи в качестве подтверждения? Сорри, не понял :-)

[summertime knives]

AnnaB, она что-то там и про употребления дефиса должна была писать. (или это все-таки Гордон и Крылова писали?) но ок, проехали. это Dimking интересовался.

to alka
when grammar books say that something is not generally considered correct they do not mean that it is totally wrong.

[alka]

Slava, я его упомянула, поскольку меня удивило, что некоторые (вроде) эксперты предлагают варианты типа "a two minutes' walk". Который мне действительно показался totally wrong. Оказалось, что не totally.

[DEM]

0_О фигассее поднял дискуссиюю...а говорили что толькоу меня ее самую рвет только 9)

[Юрий Гомон]

вопрос: если Свон написал "= a journey of three hours", значит ли это, что так тоже говорят?

[Slava]

Свон дает эту фразу как раз как пример правильного употребления артикля.
Когда носитель говорит "a three hours(') journey", он делает ошибку, употребляя артикль, потому что употребляет его по аналогии с фразой "a journey of three hours", где артикль как раз нужен. То есть, Свон, приводя эту фразу, объясняет причину аналогии.

А вообще, что хорошего в Своне - это то, что приводя строгие правила, он приводит и примеры реального употребления, где эти правила могут нарушаться. В некоторых случаях эти нарушения уже так устаканились, что практически считаются нормой, и он такие случаи тоже указывает.