DictionaryForumContacts

 vot-vot

link 12.01.2021 8:56 
Subject: школьный предмет "технология"
Подскажите, пожалуйста, как лучше перевести школьный предмет "технология"?

 Alex455

link 12.01.2021 9:17 
Технология чего? Она ведь разная бывает. Словарь МТ предлагает вариант Technik (als Studienfach)

 vot-vot

link 12.01.2021 9:34 
Так в том-то и дело, что ничего...

так и называется предмет - "Технология"

 Vladim

link 12.01.2021 9:43 
школьный предмет "технология"

На немецкоязычных сайтах (.de и .at) встречается вариант "Schulfach Technologie".

 Alex455

link 12.01.2021 9:50 

 Erdferkel

link 12.01.2021 11:01 
техника =/= технология

"Итак, техника должна быть понята (в широком плане):

- как совокупность технических устройств, артефактов – от отдельных простейших орудий до сложнейших технических устройств, а также технологий;

- как совокупность различных видов технической деятельности по созданию этих устройств: от научно-технического исследования и проектирования до изготовления на производстве и эксплуатации, от разработки отдельных элементов технических устройств до системного исследования и проектирования;

- как совокупность технических знаний: от специализированных рецептурно – технических до теоретических научно-технических и системотехнических знаний. Не только их использование, но и производство. ...

Технология – совокупность действий (правил, приемов, методов), обеспечивающих трансформацию объектов (процессов) в результате производственно-хозяйственной деятельности для удовлетворения потребностей социума.

"https://studopedia.org/5-108531.html

Vladim +1

 Alex455

link 12.01.2021 11:06 
Значит, исправьте ошибку в словаре. Я специально отметил, что значение оттуда. Тем более, что нет контекста.

 Alex455

link 12.01.2021 11:13 
И кстати, не всегда Technik переводится как техника. Вот, например, можно увидеть здесь:

https://context.reverso.net/перевод/немецкий-русский/Technik

 Erdferkel

link 12.01.2021 11:29 
хороший совет - переводить технику автоматикой (а собаку - кошкой?)

 HolSwd

link 12.01.2021 12:03 
Яблоки грушами, брюки рубашками, черное белым...

Восхищаюсь Вашей сдержанностью, дорогая ЭФ. Я бы лично на 14:06 встала б по стойке смирно и отрапортовала:"Jawohl, Chef!". Wenn man dazu bedenkt, von welchem Stargermanisten diese großen Töne gespuckt kommen...

Фикусом своим командуйте, Дезерад. Больше, думается, и по жизни некем. Пару дней после угрозы баном помолчал, но ничего не понял. Безнадега.

 Bursch moderator

link 12.01.2021 12:18 
HolSwd, почитайте п. 2.5 правил. Это уже последнее предупреждение.

 Bursch moderator

link 12.01.2021 12:27 
А на самом то деле новомодная Технология - это наши старые добрые Труды, которые Werkunterricht.

 Эсмеральда

link 12.01.2021 12:29 
В чем проблема-то? Technologie +1

 HolSwd

link 12.01.2021 12:49 
Знаете, Bursch, а мне в принципе уже все равно.

Раньше я в этот ресурс верила. Добавляла найденные в ходе кропотливых поисков термины, переводила темы на немецкий (толком не понимая, зачем это нужно, но если просят ...), о грубых ошибках сообщала...

Пока не стала получать непрошенные лекции о специфике юридической системы ФРГ от "специалистов" (мысленно произношу другое слово) с английского форума, о которой я, дура, проработав в ней -дцать лет и понятия не имею. "Специалистов", перед которыми модераторы кланяются, отдельно приглашают, отдельно благодарят за участие. Ну как же, ведь они ж редакторы. Те самые, что забывают сообщать о внесенных исправлениях, благодаря чему "обычный пользователь" получает от остальных модераторов ответы в духе "где вы это увидели, такого там не было и быть не могло", но которые keine Hose anhaben признаться, что все это выросло на их безалаберности.

Кстати, как я и предполагала (и озвучила), "ценные" внесения господина Тамарченко (см. Словарь Мультитран (multitran.com): На этот раз взглянула на Ваши добавления в немецкий словарь. Randziffer и Textziffer - оба "пункт", Absatz - часть статьи, пункт статьи, Treuepflicht - фидуциарная обязанность (особенно интересно в контексте трудового права). Комментировать не буду. Может, господин Bursch это сделает, но почему-то в этом не уверена.) остались. Помоги Боже новичкам, которые этими советами воспользуются.

А что с мадам Калашникофф? Не верю, что Вы (как и господин 4uzhoj) верите в то, что высокомерный Евгений Тамарченко более в теме, чем она. Но все хорошо, все молчат.

И ни слова против абсолютных профанов и незнаек, с поднятым носом вмешивающихся по вопросам, о которых они не имеют ни малейшего понятия? Лень смотреть, какой это пункт в правилах, который рекомендует промолчать, если ты не в теме.

Это все противно и неправильно. Но это мое личное мнение.

Подозреваю, что это сообщение Вы удалите, что в который уж раз подтвердит мое мнение о понимании здесь демократии.

 Bursch moderator

link 12.01.2021 14:42 
HolSwd, у Вас довольно странное представление о демократии.

Вас здесь никто не ограничивает в темах и ответах, никто не указывает куда Вам следует идти и что делать, не запрещает Вам вносить в словарь термины, какие Вы хотите или писать о найденных ошибках.

И тем не менее, каждый раз в обращении к Alex455, при том, что он Вас он никак не задевает, Вы считаете своим святым долгом его непременно унизить или оскорбить, что само по себе противоречит правилам форума. Я уже молчу о том, что Ваши гомофобские высказывания рядом не стояли с понятием демократии.

В п.2.2 правил сказано: "...В противном случае от ответа лучше воздержаться."

И это именно пожелание, поскольку запретить писать на форуме мы не можем, равно как и проверить насколько тот или иной пользователь является специалистом в какой-либо теме.

Однако же п.2.5 указывает явно: "На форуме категорически запрещены: переход на личности, явная и скрытая грубость, хамство, оскорбительные, дискриминационные и пренебрежительные высказывания, враждебный тон в адрес других участников форума, коверкание их ников и т.д."

И для того чтобы понять, что имеет место нарушения п.2.5 не нужно быть большим специалистом в области права или этики.

Но Вы, очевидно, не понимаете разницы между пожеланием и категорическим запретом.

Еще одно нарушение п. 2.5 с Вашей стороны будет = недельному бану.

 HolSwd

link 12.01.2021 16:39 
Вы передергиваете, Bursch. Эти две темы между собой никак не связаны.

Кратко: поучения-разъяснения от Erdferkel, Danny, marinik, Mme Kalashnikoff и других коллег со сравнимыми опытом и знаниями (простите, что не всех поименно) - да, с благодарностью. Поучения от мальчиков, неродившихся еще на свет в то время, когда я уже начала работать в области юстиции, не владеющих немецким языком, не имеющих ни малейшего понятия о реалиях страны, где я работаю, или от тех, кто постарше, но пишет в адресованном мне критическом замечании "рЕйзеанлаге" - спасибо, не надо.

С гомофобией Вас как-то заклинило. Думаю, с подачи того самого Дезерада-Бьюика-Малинки-Алекса... Кстати, Вы в курсе, что ложные подозрения тоже являются противозаконным деянием?

В какой уж раз, на этот раз последний, надоело: мне абсолютно все равно, кто с кем и где. Писала уже также, что мой старый и лучший друг также относится к группе так называемой нетрадиционной ориентации. Если это сейчас был намек на алексового мужа, так это он лично на протяжении лет его здесь выпячивает, ни капли не интересуясь тем, интересно кому это или нет, именно так его и именуя: "мой муж". И конкретно здесь я упомянула его уж точно не из гомофобских соображений, а наравне с фикусом.

И забаните Вы меня или нет, на неделю или пожизненно, повторяю, мне все равно. Этот форум для меня больше не интересен.

 SRES**

link 13.01.2021 14:27 
"Пока не стала получать непрошенные лекции о специфике юридической системы ФРГ от "специалистов" (мысленно произношу другое слово) с английского форума"

ну здесь вроде бы открытый форум, всем можно высказываться. Вы как-то уж очень болезненно реагируете, если кто-либо вдруг несогласен с Вашим мнением (вне зависимости от того, кто где живет и сколько лет в какой сфере работает).

P.S. Я вообще не знакома с Тамарченко, но нигде не заметила его высокомерия.

 

You need to be logged in to post in the forum