Subject: minder schwerer Fall Доброе утро,как ни странно, это выражение встретилось мне в переводе впервые. Смысл понятен, но не могу найти русского эквивалента этому термину. Заранее спасибо за подсказку. |
Простите заранее, если я не в тему - но, м.б. это уголовное преступление средней тяжести (или не тяжкое преступление)? Это если контекст криминальный. В словаре МТ слово это написано слитно. |
Спасибо, но средней - mittelschwer. Да, контекст криминальный: кража из магазина зубной щетки и плитки шоколада. То есть на самом деле minder. В словаре нужно поправить: написание раздельное. |
Спасибо за наводку, Алекс: внося поправку, обнаружила в словаре искомый перевод. Искать слитное написание сама не додумалась;). |
Встречается также и слитное написание |
эту мелкую кражу можно бы назвать и Mundraub - сначала шоколад, потом зубная щетка... чистоплотный воришка! :-) |
minder schwerer Fall - менее тяжкий случай |
Bursch: слитное написание - Столько редко, что этим можно пренебречь. Гугль при задаче слитного написания спрашивает: "Meintest du minder schwerer Fall?" |
EF, а его сообщник украл пакетик одноразовых бритв и тюбик зубной пасты. Разделение труда;) |
бритвами, вероятно, собирались скоблить шоколад :-) |
Vladim, менее тяжкий случай кражи? а какой будет тяжкий? если слона украдут? |
Ну, доскоблились. Украли на сумму 7 евро с копейками, получили денежный штраф по 3 тысячи евро каждый (при обыски в карманах курток обнаружились не только краденные предметы, но и тактические складные ножи). |
Можно и без участия слона, вот из немецкого УК:https://advokat-engelmann.de/index.php?do=cat&category=diebstahl_waffen |
вот и нужно было не размениваться на мелочи, а сразу слона... NB: предметы либо крадеНые, либо украдеННые |
HolSwd *слитное написание - Столько редко, что этим можно пренебречь.* Не скажите Ср. слитно (153) vs раздельно (103) Так что согласно Гугля, слитное написание всё-таки встречается чаще. Либо стоит признать, что они равнозначны. |
Alex455, а с применением оружия разве не грабеж? |
Разные у нас Гугли, Bursch;) У меня раздельно 32.500 , слитно 6.330 (при задаче словосочетания в кавычках). |
Erdferkel, есть еще такое понятие "особо тяжкий случай кражи". |
Кража с применением оружия - §244 StGB (Diebstahl mit Waffen; Bandendiebstahl; Wohnungseinbruchdiebstahl) Полагаю, что это и есть (особо) тяжелый случай, все-таки тут уже штрафом не отделаешься, судя по ссылке. |
"особо тяжкий случай кражи" - когда кражу совершит, например, банда ... |
а понятия "мелкая кража" нет вообще? вот в немецком УК: https://www.rewi.europa-uni.de/de/lehrstuhl/pr/polstrafrecht/Online-Kommentar-PDF/278-MG-PN.pdf а вот русский аналог https://www.m24.ru/articles/Gosduma/22092015/85472 однако у ТС еще и групповщинка ... (как и помянутая Vladim'ом банда) сейчас придет Эссбукетов и надает мне по длинным ушам за длинный язык :-( |
Alex455+1 |
Вот, абсолютно верно, Vladim. там в т.ч. и Bandendiebstahl указан. Не знал, кстати, что двое - это уже групповщина ) |
"Не знал, кстати, что двое - это уже групповщина )" - где насало того конца, которым кончается начало? (с) |
minderschwerer Fall - so wurde vor der bescheuerten 1. Rechtschreib"reform" von 1996 geschrieben. Danach sollte es getrennt geschrieben werden. |
HolSwd, *Разные у нас Гугли, Bursch;)* Дойдите до последней страницы результатов по каждому варианту, взятому в кавычки, и только тогда Вы увидите реальное кол-во фактически живых уникальных ссылок. |
So einfach ist das also! Danke q-gel, in die Richtung habe ich gar nicht gedacht;). |
Bursch, ответ q-gel Вас не убедил? |
Это тоже возможная причина, но точно утверждать об этом сложно, т.к. даже в 20-т Duden'e этого слова нет. |
интересно, что здесь (Urteil vom 22. Juni 2011) в заголовке раздельно "Minder schwerer Fall des Raubes" а в тексте всюду слитно |
к какому вар-ту перевод пришли? |
Погуглив, написала как в словаре МТ "небольшой тяжести". |
я тоже пришла к этому выводу :) |
@EF 04.02./18:40: Da sieht man's wieder - die Leute hatten vor dieser Reform Rechtschreibung noch richtig gelernt, dann wollte man alles "vereinfachen" - und, da vieles unlogisch, unnötig und vor allem inkonsequent (man denke an den Blödsinn mit dem Buchstaben "sz") war, ja, sogar die Möglichkeiten, Nuancen durch Zusammen- und Getrenntschreibung auszudrücken, geschmälert wurden, gab es Chaos. Die 2. und 3. Reform der Reform der Reform haben dann den gröbsten Unfug wieder geradegebogen. Am Ende blieb, dass selbst die Leute, die vorher "sattelfest" waren, nun immer wieder, auch durch die unterschiedlichsten Schreibweisen in Zeitungen/Zeitschriften/Büchern/sonstigen Publikationen, durcheinander kamen. Teilweise weist der Duden nunmehr bis zu 3 (!) unterschiedliche Schreibweisen auf (schwarz-rot-gelb gedruckt) - ein Trauerspiel! Kurz die älteren Semester schreiben das Wort zusammen, die offiziellen Gesetzes schreiben es getrennt, die jüngeren Semester schreiben, wie's ihnen grade gefällt. ("Rechtschreibung ist Glückssache!") Die Rechtschreibung als (bereits sehr früher) Spiegel der gesellschaftlichen Situation in Deutschland! BER, S21 etc. lassen grüßen! |
Ich habe damals ehrlich versucht zu verstehen, wozu diese Reform gut sein soll, und bin gescheitert. Bin wohl zu blond dafür;). q-gel, Ihr Einverständnis vorausgesetzt, ergänze ich die "Diskussion" um die Schreibweise des entsprechenden Wortes im Wörterbuch (es gibt dort inzwischen ein Feedback zu meiner Fehlermeldung) mit Ihrem Kommentar von 17:48 zur Erklärung der Rechtschreibung. |
HolSwd - ich bin zwar nur "friedhofsblond", aber früher hatte ich noch ne gesunde Haarfarbe - verstanden habe ich den Unfug - wie später so viele Entscheidungen, Beschlüsse etc. unserer ReGIERenden - dennoch nicht! Also - "Willkommen im Club!" ;-) Einverständnis zu Teil 2 Interessant ist auch, dass der Online-Duden dazu "beharrlich" schweigt ... |
Danke;) Das mit dem Duden ist mir auch aufgefallen. Logisch, die erste Adresse, wo man nachschaut. |
You need to be logged in to post in the forum |